第一，两者的主要区别卐：

气式水地暖，一般是通过消耗燃气或电获取热能，把热能转化为ω水，使冷水变◇成热水，再进行空间热辐射；以天然气或电燃烧为主，以壁挂炉▓或落地炉；以电壁挂炉卐为原理，也是通过将电能转化为热能，再通过热水向室内空气辐射。

电地暖通Ψ 常直接导电到加热电缆或加热块，通过它们转换电能和●热能；当加热电缆加热时，热量通过地板辐射到室内空▅气中。

第二，两者的基本特征：

燃气⊙气式水地暖:不需要电，只用于控制和开关。必须是有燃气的地方，其中燃气锅炉技术至∞少有70多年的发展历史，在技术成熟的热值方面，1立方米天然ζ　气产生约8600焦耳的热♀量，热效率比较稳定。

电气式水地暖：对天然气没有要求，但对电有○很高的要求。电气锅炉由于用户少，技术更新慢，稳定性差；就︽热值而言，1度电(1Kw/小时)可产生约860焦耳〖的热量，因此能耗较高。

电地暖：不受锅炉的束缚，技¤术更新比较快，从电热膜、电缆、碳晶等◢等都有。在热值方面，1度电能产◣生约860焦耳的热量，因此能耗☆高

第三，两者的适用对象：

电地暖：适用于无天然气的户型(因为首次安装天然气需①要花费很大代价)；适用于小面积的供暖，如80平米以内的供暖面积，对用电№量要求较高(平均130W/㎡左右)，我们一般♂一套三室一厅，最多10平方，有的只有6平方。如果电线满足，一些商业场所也是优先考虑的，比如美容美发※※，瑜伽健身场所等等。优势：升温快，安装迅速；缺点是能耗高，寿命短，后期老化散热不均，舒适度低于气式水地↑暖。

电气锅炉水地暖】:相当于上述条件。但由于是水地暖，因此舒适度将高」于电地暖。此外，后期更换升级方便，无需更换终端，只需更换热◤源即可，如可更换其他能源的锅炉烧●水；最终，无老化引起的热稳定问题。优势：舒适度较好；缺点：能耗高，返修率高。

燃气锅炉水地暖：它对天□然气有要求，所以要注意入户气表的大小。目前普通户型配置4m3、6m3的气压计是没有问题①的，只有个别情况非常特殊需要注意。用天然气，因为热值高，所以能耗比较有优势，比如3室1厅，大约1000元/月。其稳定性也比电炉◣高，舒适度也比电地暖高。